你正被互联网公司技术歧视，如何摆脱？

你有没有过这样的经历：当你用叫车的时候，只要加价过后，就越来越需要靠加价才能叫到车

网站如何运营

环顾四周，身边的人居然不需要加价就可以在同一个时间地点叫到同样的车

互联网运营网站

网站运营

你有没有过这样的经历：互联网公司像看透你了，总是在关键时刻，笑盈盈地浮现在你的面前，甜美地跟你说“亲，我能解决你急需，可是要多加钱哦”

技术歧视，指的是企业通过自己在技术和信息上的优势地位，创造出对用户来说不公平和不公正的产品，以满足企业利润最大化

讽刺的是，这些决策人，很多都是海归派

如今互联网公司无不大规模布局生态圈，纷纷涉入衣食住行等生活的方方面面

通过移动，物联网，互联网公司几乎无处不加、无孔不入、无时不刻地收集客户的全方位信息

在这数据基础上，借助人工智能、大数据，高级分析等等一系列强大的技术，互联网公司对每个客户进行深度分析和整理

从广度和深度上，互联网公司对个人信息的掌握不亚于政府相关部门

强大的互联网公司以这种隐蔽的方式实施技术歧视，我们怎么办

靠监管机构

美国关于这方面的防备做的比较早，一百年前《反托拉斯法》、《消费者保护法》和《联邦贸易委员会法》里面有专门强调政府有权干预企业“采取不公正手段”损害消费者权益的行为

年初美国总统办公室发布《金融科技框架》，在大原则里专列一条论述“认识和克服潜在技术偏见”

可是时过境迁，技术跃进让这些法规显得特别陈旧，缺乏与时俱进的更新，尤其是监管的手段和人才，和如今大互联网公司比，比较欠缺和落后

就像一个靠双腿的裁判，如何管得住开着跑车的玩家

G是一家号称“不作恶”，为了原则放弃某块大市场的公司

而中国的互联网领军企业，要么忙着摆脱医药类广告恢复声誉，要么忙打平台上假货摆脱毒瘤，要么看着让青少年沉迷游戏成为其最大的利润来源

而监管机构，重点放在打击违法犯罪活动，一时也顾不上这么隐蔽的不犯法的事

所以，摆脱技术歧视，只能靠自己

首先，对于任何互联网产品，能不注册就不注册

比如说，出入大厦，门卫提出填写身份证外加号这种毫无必要无理要求，都可以随机填身份证和号

最后，同一产品和服务，多用几家，别全部集中一个A或者一个品牌, 多扶持弱者和超强者的竞争对手

要知道，只有竞争才能让企业有不歧视的压力和动力

想想以前滴滴和快的抢占市场的时候出租车司机和乘客多么欢乐，再对比一下现在合并以后各方的抱怨吧

同时多呼吁监管行使反垄断法不能再内宽外严，搞不好哪天BAT联合，出现个蝙蝠帝国，真是让人细思极恐，到了那时候，想摆脱技术歧视只剩移民了

而企业的社会责任，其实是“以德服人”

很多人对此不屑一顾，觉得企业创造利润才是唯一目标，“以利服人”

他老人家下一句话是：“在没有诡计与欺诈的情况下，从事公开的、且自由的竞争”